Tuesday, November 27, 2007

Lista de películas

Sé que en el proceso de hacerla he discriminado a muchas, pero he querido mantenerme en el core, en lo esencial. Podéis hacerme notar las que echáis de menos, que consideraré para añadirlas a la lista. Thx.

Monday, November 19, 2007

Para María, la intransigente con sentido del humor

Bueno, como María es un cerebro y no tiene mail en google, no puede poner comments, así que reproduzco sus ideas, y como son tan importantes, merecían un post. Creo que si funciona, podría ser una nueva sección, en que alguien expone algo que yo luego rebato a muerte :p.

Querida Eloísa, cuán sorprendente ha sido tu mención hacia cierta chica experta en el cine moderno. Por lo pronto me gustaría aclarar que estoy haciendo todo lo posible por culturizarme más en cine clásico. Por lo pronto no podía pasar un día más sin ver Fiebre de Sábado Noche...

Pero al lío: he de decir que te considero una persona muy observadora y erudita en este arte que viene siendo el cine y... cuál no fue mi sorpresa cuando me encontré que nuestra querida Eloísa escribió en su lista de mejores películas de la historia una facilona y patética historia de amor como es la relatada en la película Moulin Rouge. Sí, lo sé, a todos nos gusta su protagonista, y nos da mucha pena cuando ella baila, y... oh! la pobre está "sick": una enfermedad terminal. Ya no simplemente típica esta historia, no me gustaría centrarme en la historia de amor. Estoy de acuerdo con que si la fotografía, escenas y cortes son muy buenos... (los cortes porque tú lo dices, claro).

En lo que me gustaría en verdad centrarme... es en cómo se puede conseguir tan fascinantemente bien cargar una película al más puro estilo "Inteligencia Artificial" (qué bien empieza y con qué buena historia.. y mejor no comentamos el desenlace).

Sabes a qué me recuerda? A Homer Simpson. Mel Gibson va a Springfield y, al ver que Homer es el único que es sincero en la crítica a su película decide llevárselo a Hollywood para que le asesore con su nueva peli. Nada más llega Homer, dice "aquí, esta gente paseando por la calle está muy sosa, pongamos cámara rápida y así nos reímos más" a lo que Mel contesta" Ya, Homer, pero eso nadie lo hace, es ridículo, y además, esto no es una película que quiera transmitir eso".

En fin, esto sólo era un ejemplo ilustrativo; pero volviendo a Moulin Rouge, no quiero entrar en esos "perfectos" y "perfectísimos" detalles que me comentas sobre el transfondo de la película. Vamos al caso: interpretación facilona, sobre todo del protagonista, y... una historia que habría dado muchísimo juego a una peli se ve estropeada por esta pifiada.

Desde aquí hago un llamamiento hacia todas esas personas enamoradizas que se quedaron prendadas de esa película y por tanto tienen muy buena imagen ahora de ella, que me contesten a esta pregunta: Alguien me puede explicar qué demonios pasa cuando están ambos protagonistas en el cuarto, que él le canta entre otras "I Will always love you", entra el duque, y tienen que disimular ante él todo un grupo de cómicos y ridículos personajillos bailando y cantando tonterías?? Y el duque ahí plantado en la silla.... ay, me estoy poniendo mala, Eloísa!!! Qué te ha sucedidooo!! que esa película en sí, ya no el transfondo, es buena?? Sólo hay que ver esa escena, si alguien consigue explicarme qué pasa ahí exactamente que haga a esa peli buena, yo cederé, y seré cuanto menos, transigente.

Wednesday, November 14, 2007

"Moulin Rouge" de Baz Luhrman

Hoy he tenido una acelerada discusión acerca de si esta película merece el estar en las listas de mejores películas (la persona con la que he cruzado argumentos no lee con la aconsejable frencuencia mi blog :P). Quería desde este púlpito alzarme en defensa de ella, ya que la considero una de las joyas de la corona del cine postmoderno. Me explico.

Para empezar, lo que más destaco y más admiro de esta película (recordemos que es el año 2001) es su estética, que considero apabullante. No digo la fecha de creación porque entonces no se lograba esa perfección, al contrario, la fecha juega en su contra, creo que las más bellas películas (salvo un puñado que se salva. Guiño a Coppola.) se hicieron antes de los años 1990, casi incluso 1980. Lo digo porque estábamos en un momento futurista, de milenio, de Matrix, de nuevas tecnologías, o de seriedad e intransigencia absoluta, de dogma y puritanismo en las formas. Luhrman se atreve con toda la baraja que se le ofrece a un joven director durante su estancia en una u otra escuela de cine. Y todas esas posibilidades que tiene la imagen, las explota sin rubor. Desde la saturación de todos los colores hasta el montaje trepidante pero con sentido (contrariamente a Peter Jackson, que cree que sólo con la cámara en mano basta para dar más velocidad a la narración), pasando por ángulos imposibles, primerísimos planos, y unos cortes cuanto menos sorprendentes. La cámara y el cine en general al servicio de la historia. Un Almodóvar australiano, en ese sentido.

En segundo lugar, la banda sonora. La perfección con que incluye temas de siempre, desde los Beatles hasta Sting, dentro de la narración, no poniendo una canción para mejorar el ambiente, sino para dar un empujón al cuento que cuenta. Absolutamente escalofriante: la escena en que Satine debe rendir cuentas en el dormitorio del duque, y Christian sufre los insuprimibles celos, mientras L'Argentin narcoléptico canta "Roxanne". La actuación, la dirección, el vestuario, los actores, la luz, el sentido de la canción, el montaje. Todos los elementos se engranan a la perfección para dar a luz a una de las escenas más perfectas de esta década.

Mención especial a los actores. Incluso el muy sufrido Richard Roxburgh (el duque) se mantiene firme, a pesar de que no es fácil teniedo enfrente a Toulouse-Lautrec (John Leguizamo), Christian (Ewan), Zigler (Jim Broadbent) y Satine (la siempre impecable Nicole Kidman).

Finalmente, la historia. A mí me llegó. A pesar de todo lo dicho, nota de tolerancia: desde que salió he conocido a gente que la adora, se la sabe de memoria y tararea todas la canciones y gente que la odia y la encuentra insufrible. A ambos lados afecta. Eso también es una gran película.

La bandera nacional














Me ha parecido necesario blandirla. En estos últimos días, en Madrid veo de todo. Nada nuevo bajo el sol. ¿O sí? Sí. Caos, destrucción. Y si oteamos con cuidado, barricadas. No digo más.

MNV: El dar

Ya está decidido. Nadie puede cambiarme, bueno, recomienzo. Más "in touch" con la realidad humana. He tomado una decisión. Espero que, aunque hasta que llegue el momento habré cambiado bastante, esa decisión no se vea perturbada por las opiniones de las personas que me quieren y me afectan, sino fortalecida por los consejos de las primeras.

Me voy de voluntariado el verano de 2008. En el espíritu del dar y el recibir, pero centrándome por ahora en la parte del DAR, he decidido irme en verano del año que viene, llegando a quinto y a punto de licenciarme (no quiero terminar la carrera sin haber pasado por esta experiencia reveladora), alrededor de un mes (me faltan todos los detalles) a la India.

Me atrae la idea de irme fuera, a un país exótico, del Asia (sólo conozco el aeropuerto de Tailandia), conocer otras culturas, un mundo completamente distinto a aquel en el que vivo. El descubrir personas que carecen de todo, en mirarle a la pobreza y a la desesperación a la cara. Y el encontrar que se puede hacer algo al respecto. En esta misma sección os contaré cómo va la preparación del viaje.

Tuesday, November 13, 2007

MNV: El ser y el dar

Y sí, el ser. Empiezo ambiciosamente, porque también mi meta es ambiciosa. El ser es el gran enigma de nuestra existencia. Es curioso porque nos pasamos toda nuestra vida siendo, y mientras tanto, cuestionándonos que somos o que no somos. Empleo la primera persona del plural con esperanzas, pero sé con certeza que muchas personas no se paran a mirar, en su autocomplaciente vida, a los lados de la carretera, a aquello que hay más allá de estereotipos, de ideas, de comentarios, de salidas de viernes noche, para descubrir la Verdad.

Para mí, el ser es energía. Cuando nacemos nos es insuflado el espíritu vital, con el que debemos propulsarnos en nuestro camino por la vida. Ocurre en la vida de una persona, como en estos momentos en la mía, que me pregunto si realmente tengo espíritu vital, si hay algo que me retenga en este mundo, si hay una razón por la que yo, y no otra persona en mi posición y situación está en mi lugar, haciendo lo que yo he venido a hacer. ¿Me queda espíritu vital, con 21 años recién cumplidos, y todo que ganar y todo que perder? Los mayores dirán que tengo todas las cartas, que puedo jugar como quiera, órdago irracional a chica o mus negro estratégico. Pero los mayores se olvidan que vivimos en su mundo, y a través de él tenemos que hacernos paso, si queremos un día vivir en nuestro mundo.

Se me está yendo un poco la pinza. El caso es que algunos eventos que considero irrevocables y que han ocurrido recientemente me han hecho cambiar de punto de vista. No radicalmente, eso nunca es así. Pero sí que he pivotado levemente en mi concepción de las cosas, y me siento llena de energía, pero a la vez conservo la percepción de que debo algo. Al universo, por así decirlo. Así que me dispongo a dar.

MNV: Inauguración

Con tres nuevas siglas (pronto ya no voy a saber de lo que hablo, si eso no ha ocurrido ya :s:p) estreno un muy singular bloque temático. Cómo me recuerda lo del bloque temático a cualquier asignatura aburrida. Pero ésto no tiene nada que ver, os lo aseguro.

Dejando a un lado estas reflexiones estúpidas, me dedico a inaugurar la sección MNV. "Mi nueva vida". No es que no estuviera contenta con mi antigua vida, es más, me veía bastante satisfecha con ella hasta que algo se resquebrajó. No sé muy bien lo que fue, pero ocurrió. Una buena mañana me levanté, no siendo una persona distinta, sino deseando ser una persona distinta.

Y sí, sé que estas cosas se suelen hacer alrededor de Año Nuevo, cuando a todo el mundo le entran unas ganas horribles de ser mejores personas. Repito, esto no va de eso. Veo ya la claridad con la que me expreso.

Voy a ser breve para entrar al tema y ya hacerlo más claro: narraré en primera persona y con total crudeza esos eventos que van formando la persona que voy siendo, hasta, espero, un día, ser la persona que quiero ser.

Monday, November 12, 2007

Un payaso, dos payasos, tres payasos...¡YA! (3)

Bueno, añado en esta lista, "last but not least" al payaso mayor. Se llama Juan Carlos de Borbón y Borbón, pero a la gente le gusta llamarlo Juan Carlos I, Primero o "el breve". Fue colocado en su trono de cartón por Paquito cuando aún alguien le tenía algún respecto (cito a ya mucha gente a la que me cruzo en el azorado camino de mi existencia: "al menos entonces había paz y orden y no había tanta tontería"). Entiendan, generaciones anteriores, que el que todos los días convivamos con MAMARRACHOS, que a veces puede resultarnos insoportable, es un pequeño precio a cambio de unas libertades con las que generaciones como las suyas no pudieron sino soñar...

El caso es que llegado el momento, ni siquiera Carrero Blanco, ni Arias Navarro se supieron dignos de ese cargo. Así que nos saltamos la línea sucesoria (como el hijo, el padre, Juan, también era un imbécil) y escogimos a un chavalito (nada como el de la foto) que poca idea tenía de gobernar ni de ser un jefe de Estado. Allí estaba, con pocos años, listo para dirigir el cotarro.

Porque aunque a muchos les desagrade el admitir esa idea, es la única persona en una postura y situación de mando que ha perdurado todos estos años. Es la persona que nos une, y que nos mantiene unidos, y que también nos desune y en la que no terminamos de ponernos de acuerdo.

A mí no me cae especialmente bien, en concreto, me parece un PAYASO. No por lo que hizo el otro día, al contrario. El otro día, y cito a un periodista, "mi corazón republicano latió por el Rey", por primera vez. Estaba en su sitio, plantado. Bien que diplomáticamente no era correcto su gesto, poíticamente estaba perfecto.

No me gusta porque es una persona que está ahí sin ningún mérito. Hasta a Rodríguez tengo que reconocerle el mismo mérito que las personas contrarias a Bush debemos reconocerle también a él: ya sea por convicción o por estupidez momentánea, bastantes millones de imbéciles lograron votarle. Y están ambos en el poder.

Pero es que este hombrecillo no ha hecho nada por lo que mereciera el puesto. Estoy en contra de los cargos sucesorios. Y mira que esta postura me favorecería. Pero no. Creo en el mérito propio, en la meritocracia, si eso significa algo para la cantidad de iletrados que pululan por el mundo y que las ideologías reúnen en un "mínimo esfuerzo, máximo rendimiento". Juan Carlos nació futuro rey, o bueno, tenía que no cometer grandes errores para llegar a serlo.

Ahora y siempre ha errado su tiro en cuanto a apoyos políticos. Buscó amigos en la izquierda, y siguen cayéndole mejor los dirigentes socialistas, cuando comete el mismo fallo que todos los altos cargos del mundo: se olvida de la Historia.

En 1936 (fecha que últimamente está de moda, parece) Alfonso XIII no abandonó el país por la izquierda. Abandonó el país por no tener el apoyo de la derecha, que decidió votar republicano en unas elecciones municipales, no por la izquierda que siguió votando en la misma dirección. Tiene suerte Juan Carlos que "Josep Lluis Carod Rovira" (lo pongo entre comillas porque es un alias como cualquier otro, no su verdadero nombre) sea un inepto y no se anime más gente a votarle, ni que exista una alternativa real a los partidos monárquicos.

Un payaso, dos payasos, tres payasos… ¡YA! (2)

Esto va de payasos, no de jefes de Estado y de gobierno. Igual está girando en ese sentido más de lo que yo pensaba, pero es que resulta que al estar expuestos a la opinión pública se arriesgan a que alguien que teclea rápido y tiene la lengua afilada les dedique un blog como éste.

Mi siguiente payaso no tiene nombre. Bueno, la verdad es que no es que no tenga nombre. Es que es anónimo, o lo considero anónimo, para ser más exactos, porque aunque tiene nombre, éste no importa. Se trata, señores y señoras, del presidente de ese imponente y muy nombrado últimamente país que es el Chad.

Afincado en la capital, Ndjamena, seguramente vive su escogida fastuosa vida de palacio, de avión privado, de cenas y galas, de caros trajes italianos y televisiones de plasma. Todo esto mientras su pueblo se muere de hambre.

Pero hasta aquí como tantos y tantos dirigentes del mundo entero, que no son sino enemigos de su propia gente, en vez de luchar por llevarlos adelante. No, lo que destaca a éste característico individuo es que además ha decidido pasarse los tratados internacionales, los convenios y demás derecho internacional por el forro.

¿Justificación? Ninguna, sólo hacer alarde de poder que no demuestra, encerrando a una tripulación que poco tiene que ver con el entramado turbio que acecha, sin permitirles los más mínimos derechos, ver defensa, publicidad del proceso, presentación oficial de los cargos, comunicación con familia y prensa…

PAYASO. Por hacer payasadas tales como intentar llamar la atención de esa manera ante la comunidad internacional.

Un payaso, dos payasos, tres payasos… ¡YA! (1)

He decidido hacer esta especie de serie temática circense, porque la he considero explicativa, y además, quiero pasar a ser una observadora más atenta, quiero llevar a la clave de los asuntos, quiero dejar a un lado lo que leo en los periódicos (incluso el adorado “Potativo”), quiero escribir lo que pienso.

Mi primer payaso. Se llama Hugo Chávez. Es el presidente de la República Bolivariana de Venezuela en ése mi amado continente. Y es un verdadero payaso.

Antes de su llegada al poder Venezuela no era una democracia, ni mucho menos. Tampoco lo es ahora, ni lo será en un futuro cercano. Pero es que con su presencia las oportunidades de ese país se aminoran de una forma tan drástica que ya no es sólo el hecho de que gobierne neutramente, sin pena ni gloria, y pacíficamente, hasta que transcurran sus tropecientas legislaciones. No. Es que está haciendo un verdadero daño a las estructuras nucleares del país.

Se ha convertido en el enésimo DICTADOR suramericano. La libertad de expresión no existe, la libertad de prensa no existe la libertad de asociación no existe. Por ahora la libertad de huelga existe más o menos, la cosa es esperar algunas semanas para ver aparecer las primeras cargas policiales.

La Historia, sabia, ha visto nacer, crecer, instalarse y finalmente perecer a una pléyade de dictadores, a muchos tiranos, a muchos destructores que sólo hicieron mal a su propio pueblo.

Pero, por alguna razón que se me escapa cuando las cosas son tan evidentes, nadie parece darse cuenta (al menos nadie que pueda hacer algo) de lo inminente, y nadie parecer tener los suficientes huevos como para pararle los pies.

Evo es indefenso, absolutamente inútil, pero tiene una oposición estructurada que no lo dejará ir muy lejos, especialmente a partir de diciembre. Pero Chávez se ha ido armando, entre risas, burlas y PAYASADAS de la talla de “Aló Presidente”, su fortaleza en el poder. Si viviera en Caracas yo iría haciendo las maletas.

Sunday, November 11, 2007

“Lions for lambs” de Robert Redford

He visto hoy una película que tenéis que ver. Lo aviso ya. No es la película del siglo. Redford tiene aún mucho que aprender en cuanto a técnicas cinematográficas, y podría dirigir mejor a una Meryl Streep algo desaprovechada, pero el esfuerzo me vale.

Lo que me ha hechizado es que en un tiempo de gente tibia, de gente sin corazón, sin sangre, sin ideales y sin huevos, se atreva a lanzar un mensaje a los que vienen. No a los políticos, que (según lo que he deducido por la película piensa que) están ya podridos en el alma y no hay manera de rescatarlos. Sino a la juventud. Apela a un estudiante que lo tiene todo, blanco, de clase media alta, adinerado, presidente de una “fraternity” de esas de comedia americana, inteligente, guapo, conversador, embaucador. Un ganador nato.

Viéndole en la película, sentado en la silla enfrente del profesor, con todo que ganar y todo que perder en el gran juego de la vida, mientras que Redford lo confunde y le grita y le pega, todo esto psicológicamente, para lograr que despierte, mientras él altivo intenta mantenerse en un duelo imposible de ganar, veo el verdadero heroísmo.

Veo que he sido una gran imbécil, siempre criticando a todo, siempre activa en los foros de política, siempre lista a derrochar palabras y más palabras sobre un tema que me toca, pero intentando no salpicarme, porque ahí llega la verdadera incomodidad, cuando el dolor, cuando la pobreza, cuando la desgracia te agarran del brazo y tienes que mirarles a la cara, y ya no hay salida, porque es una imagen grabada en tu retina por mil años, grabada a fuego.

Y cuando el estudiante americano típico, del que tanto nos reímos y seguramente nos seguiremos riendo, porque para muchos sólo son un cliché, no son personas reales que viven y sufren y ríen y sueñan como el resto de nosotros, se despierta. Y finalmente ve que en un país que desconoce hay guerra y hay una ofensiva y que hay gente que se despertó una mañana y decidió luchar por su país para luchar por algo, para moverse en la dirección del mundo o en la opuesta, pero al fin y al cabo moverse, para no sentarse de brazos cruzados y esperar a que la realidad nos alcance. Que dos chicos pertenecientes a barrios marginales, de minorías racionales, se disponen a luchar por algo que ¿existe?, pero que dista mucho del sueño americano para hacerlo realidad, para poder ir a la universidad y no ahogarse en las deudas. En este momento abrí los ojos.

He abierto los ojos y me he visto sentada cómodamente sentada en mi silla ergonómica (menos mal, porque me duele la espalda de una manera desde el viernes), con mi Pentium 4, revisando unas tomas de mi cámara, en mi confortable habitación que ni siquiera comparto con un hermano que disfruta de los mismos privilegios. Y me he dado asco.

No por los privilegios, no quiero que me entendáis mal. No son privilegios que me han llovido del cielo, no hemos heredado nada, mis padres han trabajado de sol a sol para colocarnos en nuestro punto de partida en esta generación. No son privilegios de los que me avergüence. Pero me avergüenzo de no participar más en el mundo que me rodea. Yo soy una estudiante americana más, que me quejo pero no hago nada, que no paso a la acción, que no me involucro.

Quiero mancharme las manos trabajando por un mundo mejor, quiero ver las horribles imágenes de nuestro mundo en primera persona, estar allí, para también algún día, poder cambiarlas. ¿Y vosotros? ¿Por qué lucharíais? ¿Por qué moriríais?

Robert Redford

Hoy es domingo y he ido… al cine. Y sí, como de costumbre, como todos los domingos por la tarde de mi vida (o casi, tampoco quiero caer en hipérboles, que para eso está la política y la gente nerviosa), he pagado mi entrada, y la de mi madre, claro, y me he sometido a dos horas muy breves de reencuentro con uno de mis directores favoritos, Robert Redford. Si ya en “The Sting” y “The great Gatsby” o incluso “Butch Cassidy and the Sundance Kid”, o en la insuperable “The way we were” se salía, porque solía ser un actor con carisma, que encendía la pantalla y molestaba al espectador, porque siempre fue un actor incómodo, ha mejorado notablemente detrás de la cámara.

Sorprendió al mundo entero con “Ordinary people” en 1980, mostrando un retrato lúcido y sencillo de una familia que se despedaza. Cualquier persona que no la haya visto se ve encarecidamente invitada a verla, porque en la angustia del hijo que no logra perdonarse a sí mismo encontramos a uno de los actores más prometedores de su generación que luego desapareció del mapa, un Timothy Hutton suicida y confundido por el hacerse mayor, una Mary Tyler Moore a la que Redford rescató del olvido televisivo para darle su papel, valga la ironía, más visto, y a un Donald Sutherland soberbio como el padre que se quita la venda de los ojos, en un gesto de valentía inaudito para salvar lo que queda de su familia. Mención especial al psicólogo de Hutton, que lo reta a cada paso que da para dejar a un lado los abusos de su familia y empezar a ser una persona por sí misma.

En todas sus películas Redford sí que hace una cosa: demuestra una extrema sensibilidad por los seres humanos, y demuestra lo irracional de nuestras relaciones, y de nuevo lo humanos que somos intentando salvarlas de una manera tan idiota como inefectiva. Investiga cada vez con mayor precisión lo que nos coloca en nuestro sitio, y, lo que es más interesante, lo que nos hace salirnos de nuestro sitio cuando creemos que algo merece la pena (o no).

Por ello tengo que darle esta tarde las gracias. Porque dejó de ser un divo para lanzarse a crear y promocionar el que es hoy el festival de cine independiente más grande y con más repercusión del mundo, Sundance Film Festival (en enero, en plena sesión de esquí),que fomenta el cine experimental, atrevido, no atado al dinero ni a las ideologías de los productores esclavizantes. Porque nunca le ha importado un pepino su imagen y se agradece. Por enamorarme en “Tal como éramos”. Por despertarme con “Lions for lambs”.

Friday, November 9, 2007

MNC: Rodado!

Y sí, definitivamente, he terminado de rodar el cortometraje "Tremendo". Hoy he hecho algo que no creía del todo posible, que yo misma creía se truncaría y sería irracional terminar en un día, pero al final, gracias al farmacéutico de ayer, al chico de Años Luz, a Monty, a Ben que se vino a desayunar, a Inés y a Fher, que por separado y ahora juntos hacen grandes cosas, a María, algo nerviosa al principio pero siempre contenido, y que me dejó de piedra en la última escena, a George, que llegó tarde con Carlos, a David, que está harto de esperar, a Javivi y Black y finalmente, a Dionisio, que se ofreció generosamente a aportar su local Avenida 55. Gracias a todos vosotros hoy es posible tener las cintas en la mano. Un saludo, E.

MNC: Rodamos!!!!!

Y sí, es la una y media de la mañana, mañana por la mañana empieza el rodaje de mi corto y aún no sé muchas cosas!!! Como siempre, la organización que corre de mi cuenta resulta laxa, tiene lagunas, pero finalmente queda construida. Así que para los que vengáis mañana y participéis de un modo u otro en la maratón de cine, guerrilla-style filmmaking, paciencia.

Lo que parece el caos, se ordenará, los obstáculos que aparezcan serán sobrevenidos, y lo que en un momento de pánico puede parecer que nunca saldrá, lo lograremos.

Hablando el otro día con un amigo al que cito cuando le conté el plan que tenía de rodarlo todo en un día me dijo: "Estás pirada". Seguramente es ese puntito de locura el que me hace amar el cine, el que en plena época de trabajos, prácticas y sentencias me hace abandonar todo.

Mañana por la noche os cuento, si logro reunir fuerzas y asomarme a mi blog, qué tal me ha ido.

Wednesday, November 7, 2007

MNC: Ya está todo o casi todo listo

Me despejaré más en un blog amplio sobre el tema, pero por el momento no tengo PC, así que difícilmente me dejan pasar más de 15 minutos en uno ajeno y tampoco quiero abusar. Os mantendré al corriente.